Prêts à taux 0, prime à l’ouverture d’un compte et lors de l’obtention d’un diplôme, enfilade de plaquettes et de stands promotionnels à la rentrée, etc. Vous êtes étudiant.es ? Non, pour les banques, vous êtes un.e futur.e client.e !
Ne vous faites plus avoir ! Choisissez une banque qui ne menace pas votre avenir et mobilisez-vous pour refuser les partenariats de votre université avec une banque climaticide.
Etudiant.e
Choisissez votre banque en 3 étapes
Prêts à taux 0, prime à l’ouverture d’un compte et lors de l’obtention d’un diplôme, enfilade de plaquettes et de stands promotionnels à la rentrée, etc. Vous êtes étudiant.es ? Non, pour les banques, vous êtes un.e futur.e client.e !
Ne vous faites plus avoir ! Choisissez une banque qui ne menace pas votre avenir et mobilisez-vous pour refuser les partenariats de votre université avec une banque climaticide.
Découvrir les pratiques des banques
BNP Paribas aggrave le chaos climatique !
La banque s’est bien engagée à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 de manière à limiter le réchauffement à 1,5°C, mais ses financements indiquent une bien autre réalité : celle d’une banque qui va à l’encontre des recommandations du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et des conclusions de l’AIE (Agence internationale de l’énergie) en continuant de financer l’expansion pétro-gazière.
Avec plus de 165 milliards de dollars alloués au secteur des énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) depuis l’Accord de Paris, BNP Paribas est ainsi la banque européenne la plus active dans le financement des 100 entreprises développant le plus de projets fossiles entre 2016 et 2021. Parmi elles se trouvent Saudi Aramco, Shell, BP mais aussi TotalEnergies. La major pétro-gazière française est une des entreprises à prévoir le plus de nouvelles “bombes climatiques” et, si BNP Paribas refuse de financer directement certains projets comme le pipeline chauffé EACOP développé par TotalEnergies en Afrique de l’Est, elle contribue indirectement à leur développement en continuant d’accorder des soutiens généraux aux groupes qui les portent.
La filiale de gestion d’actifs BNP Paribas AM aggrave elle aussi le chaos climatique en continuant de faire des nouveaux investissements dans des entreprises qui développent de nouveaux projets fossiles.
Ces soutiens financiers à l'expansion des énergies fossiles sont le motif de son assignation en justice par Les Amis de la Terre France, Oxfam France et Notre Affaire à tous. Action pour laquelle ils ont lancé une pétition.
BNP
HSBC aggrave le chaos climatique !
Avec 145 milliards de dollars alloués aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz), HSBC est la troisième banque européenne la plus active dans ce secteur depuis l’adoption de Accord de Paris, derrière Barclays et BNP Paribas.
HSBC peut continuer à financer directement certains projets de transport de pétrole et de gaz (pipeline, infrastructure GNL…), bien qu’elle se soit engagée à ne plus financer de nouveaux champs pétroliers et gaziers. Elle continue également à apporter des financements aux entreprises qui développent ces nouveaux projets, sans engagement à les exclure de ses soutiens à court ou moyen terme.
Parmi ces entreprises figurent le plus gros expansionniste du secteur, Saudi Aramco, dont HSBC est le deuxième plus grand financeur au monde. Ces soutiens financiers sont contraires aux conclusions de l’AIE (Agence Internationale de l’Energie) et aux recommandations du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) afin de limiter le réchauffement à 1,5°C.
Avec 5,3 milliards d’euros d’actifs investis dans des entreprises développant de nouveaux projets fossiles en septembre 2022, la filiale de gestion d’actifs HSBC AM aggrave elle aussi le chaos climatique en continuant d’investir sans restriction dans des entreprises développant de nouveaux projets de pétrole et de gaz.
HSBC
Hello Bank aggrave le chaos climatique !
Hello Bank est l’offre digitale de la BNP Paribas.
Avec plus de 165 milliards de dollars alloués au secteur des énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) depuis l’Accord de Paris, BNP Paribas est de loin la banque française dont les activités ont le plus gros impact sur le climat.
La banque s’est bien engagée à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 de manière à limiter le réchauffement à 1,5°C, mais ses financements indiquent une bien autre réalité : celle d’une banque qui va à l’encontre des recommandations du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et de l’AIE (Agence internationale de l’énergie) en continuant de financer l’expansion pétro-gazière.
BNP Paribas est ainsi la banque européenne la plus active dans le financement des 100 entreprises développant le plus de projets fossiles entre 2016 et 2021. Parmi elles se trouvent Saudi Aramco, Shell, BP mais aussi TotalEnergies. La major pétro-gazière française est une des entreprises à prévoir le plus de nouvelles “bombes climatiques” et, si BNP Paribas refuse de financer directement certains projets comme le pipeline chauffé EACOP en Afrique de l’Est, elle contribue indirectement à leur développement en continuant d’accorder des soutiens généraux au groupe.
La filiale de gestion d’actifs BNP Paribas AM aggrave elle aussi le chaos climatique en continuant de faire des nouveaux investissements dans des entreprises qui développent de nouveaux projets fossiles.
HelloBank
La Société Générale aggrave le chaos climatique !
Avec plus de 98 milliards de dollars alloués aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz), Société Générale est la deuxième banque française la plus active dans ce secteur depuis l’Accord de Paris, derrière BNP Paribas.
La banque s’est engagée à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 de manière à limiter le réchauffement à 1,5°C mais derrière les discours, les actes ne suivent pas : à rebours des recommandations du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et de l’AIE (Agence internationale de l’énergie), la banque continue de financer l’expansion pétro-gazière, notamment des très polluants gaz de schiste et gaz naturel liquéfié. Elle figure notamment parmi les premiers soutiens des entreprises du secteur comme ExxonMobil ou Chenière.
Enfin, à l’instar des autres banques françaises, Société Générale s’est engagée à ne pas financer directement le projet très controversé de pipeline chauffé, EACOP, développé par TotalEnergies en Afrique de l’Est, mais elle contribue indirectement à son développement en finançant la major française.
Soge
Boursorama aggrave le chaos climatique !
Boursorama est une filiale à 100% de la Société Générale.
La banque, qui dispose de son propre agrément bancaire, ne finance pas directement des projets ou des entreprises, et ne propose que des financements aux particuliers. Boursorama ne finance donc pas directement l’expansion des énergies fossiles grâce à l’argent déposé par ses clients sur leurs comptes courants.
En revanche, Boursorama est une filiale à 100% de la Société Générale qui est par conséquent le décisionnaire final de l’utilisation de ses fonds. Par ailleurs, Boursorama n’a pas la garantie que ses fonds ne puissent pas remonter à la Société Générale, et être utilisés directement par cette dernière.
Avec plus de 98 milliards de dollars alloués aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz), Société Générale est la deuxième banque française la plus active dans ce secteur depuis l’Accord de Paris, derrière BNP Paribas. A rebours des recommandations du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et de l’AIE (Agence internationale de l’énergie), la banque continue de financer l’expansion pétro-gazière.
Bourso
Crédit Agricole aggrave le chaos climatique !
Avec 89 milliards de dollars alloués aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz), Crédit Agricole est la troisième banque française la plus active dans ce secteur depuis l’Accord de Paris, derrière BNP Paribas et Société Générale.
Malgré son engagement à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 en limitant le réchauffement climatique à 1,5°C, Crédit Agricole continue de soutenir l’expansion pétro-gazière, à rebours des recommandations du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et de l’AIE (Agence internationale de l’énergie).
La banque figure au premier rang des soutiens financiers à TotalEnergies. La major pétro-gazière française est l‘entreprise européenne qui développe le plus de nouveaux projets pétroliers et gaziers au monde. Parmi ces projets se trouve le projet gazier Papua LNG en Papouasie Nouvelle Guinée. Ce pays est en première ligne face aux catastrophes climatiques, notamment la montée des eaux qui a déjà mené au déplacements de milliers de personnes. Crédit Agricole est le conseiller financier de TotalEnergies pour ce projet, c'est à dire que la banque aide l'entreprise à obtenir les financements nécesaires au projet.
Sa filiale de gestion d’actifs Amundi aggrave elle aussi le chaos climatique. Un des principaux actionnaires de TotalEnergies, Amundi fait toujours de nouveaux investissements dans des entreprises qui développent de nouveaux projets fossiles.
CA
B For Bank aggrave le chaos climatique !
B for Bank est une filiale à 100% du Crédit Agricole.
La banque, qui dispose de son propre agrément bancaire, ne finance pas directement des projets ou des entreprises, et ne propose que des financements aux particuliers. B for Bank ne finance donc pas directement les énergies fossiles grâce à l’argent déposé par ses clients sur leurs comptes courants.
En revanche, B for Bank est une filiale à 100% du groupe Crédit Agricole qui est par conséquent le décisionnaire final de l’utilisation de ses fonds. Par ailleurs, B for Bank n’a pas la garantie que ses fonds ne puissent pas remonter au Crédit Agricole, et être utilisés directement par ce dernier.
Or, Avec plus de 89 milliards de dollars alloués aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz), Crédit Agricole est la troisième banque française la plus active dans ce secteur depuis l’Accord de Paris, derrière BNP Paribas et Société Générale. A rebours des recommandations du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et de l’AIE (Agence internationale de l’énergie), la banque continue de financer l’expansion pétro-gazière.
B4BANK
LCL aggrave le chaos climatique !
LCL est une filiale du Crédit Agricole.
La banque, qui dispose de son propre agrément bancaire et finance directement des projets et des entreprises - essentiellement de petite et de moyenne taille - n’a pas de politique pétrole et gaz plus restrictive que celle du groupe Crédit Agricole.
Avec 89 milliards de dollars alloués aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz), Crédit Agricole est la troisième banque française la plus active dans ce secteur depuis l’Accord de Paris, derrière BNP Paribas et Société Générale.
Malgré son engagement à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 en limitant le réchauffement climatique à 1,5°C, Crédit Agricole continue de soutenir l’expansion pétro-gazière, à rebours des recommandations du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et de l’AIE (Agence internationale de l’énergie).
La banque figure au premier rang des soutiens financiers à TotalEnergies. La major pétro-gazière française est l‘entreprise européenne qui développe le plus de nouveaux projets pétroliers et gaziers au monde. Parmi ces projets se trouve le pipeline chauffé EACOP en Afrique de l’Est qui menace les réserves en eau potable de millions de personnes sans répondre aux besoins en énergie des populations. Si Crédit Agricole s’est engagé à ne pas financer directement le projet, elle contribue indirectement à son développement en finançant le groupe TotalEnergies.
Sa filiale de gestion d’actifs Amundi aggrave elle aussi le chaos climatique. Un des principaux actionnaires de TotalEnergies, Amundi fait toujours de nouveaux investissements dans des entreprises qui développent de nouveaux projets fossiles.
LCL
BPCE aggrave le chaos climatique !
En ayant alloué plus de 51 milliards de dollars au secteur des énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz), la banque de financement et d’investissement du groupe BPCE, Natixis, est la quatrième banque la plus active dans ce secteur depuis l’Accord de Paris, derrière BNP Paribas, Société Générale et Crédit Agricole.
La banque, qui s’est pourtant engagée à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 de manière à limiter le réchauffement à 1,5°C, fait fi des recommandations du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et de l’AIE (Agence internationale de l’énergie) en continuant à soutenir l’expansion pétro-gazière. Elle figure d’ailleurs parmi les soutiens financiers de TotalEnergies, impliqué dans de nombreuses “bombes climatiques” et projets climaticides tels que le pipeline chauffé EACOP en Afrique de l’Est. BPCE est la seule grande banque française à ne pas s’être engagée à ne pas participer au financement de projet d’EACOP.
Sa filiale de gestion d’actifs Natixis Investment Managers aggrave elle aussi le chaos climatique, en n’ayant toujours pas adopté de politique sur les énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz).
BPCE
Crédit Mutuel n'en fait pas assez pour le climat
.
Avec 508 millions de dollars alloués aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) depuis l’adoption de l’Accord de Paris, Crédit Mutuel – CIC est moins actif que ses pairs dans ce secteur. Cela est avant tout dû à son modèle d’affaires, davantage tourné vers le financement des particuliers, collectivités et petites et moyennes entreprises.
La banque s’est engagée à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 suivant une trajectoire limitant le réchauffement à 1.5°C. Dans ce cadre, elle s’engage à ne plus financer directement les nouveaux projets de production et de transport de pétrole et de gaz.
Néanmoins, elle ne répond pas encore pleinement à l’impératif rappelé par le GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et les conclusions de l’AIE (Agence internationale de l’énergie) de mettre un terme à l’expansion pétro-gazière. Car, si elle s’était engagée en 2021 à demander aux entreprises de son portefeuille de renoncer à leurs plans de développement, et à exclure celles actives dans l’exploration gazière ou le développement de nouveaux projets pétroliers, elle est revenue sur cet engagement en décembre 2022, un retour en arrière inadmissible alors que l’urgence climatique exige au contraire d’accélérer les mesures de sortie des énergies fossiles.
En tant qu’investisseur, le Crédit Mutuel – CIC a également pris ses responsabilités en votant contre le faux plan climat de TotalEnergies en mai 2022, mais cela pourrait rester un cas isolé. Crédit Mutuel doit donc aller plus loin et s’engager à voter systématiquement contre les entreprises expansionnistes.
CMUT
CIC n'en fait pas assez pour le climat
.
Avec 508 millions de dollars alloués aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) depuis l’Accord de Paris, Crédit Mutuel – CIC est moins actif que ses pairs dans ce secteur. Cela est avant tout dû à son modèle d’affaires, davantage tourné vers le financement des particuliers, collectivités et petites et moyennes entreprises.
La banque s’est engagée à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 suivant une trajectoire limitant le réchauffement à 1.5°C mais ne répond pas encore pleinement à l’impératif rappelé par le GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et l’AIE (Agence internationale de l’énergie) de mettre un terme à l’expansion pétro-gazière. Elle s’est déjà engagée à ne plus financer directement les nouveaux projets de production et de transport de pétrole et de gaz. Cependant, si elle s’est engagée à demander aux entreprises de son portefeuille de renoncer à leurs plans de développement, il lui reste à s’engager à ne plus leur accorder aucun nouveau soutien après une certaine date s’ils manquent à y répondre favorablement.
En tant qu’investisseur, si le Crédit Mutuel – CIC a également pris ses responsabilités en votant contre le faux plan climat de TotalEnergies en mai 2022, mais cela pourrait rester un cas isolé. Crédit Mutuel doit donc aller plus loin et s’engager à voter systématiquement contre les entreprises expansionnistes.
CIC
Mona Banq n'en fait pas assez pour le climat
.
Mona Banq est une banque membre de l’alliance Crédit Mutuel.
La banque, qui dispose de son propre agrément bancaire, ne finance pas directement des projets ou des entreprises, et ne propose que des financements aux particuliers. Mona Banq ne finance donc pas directement les énergies fossiles grâce à l’argent déposé par ses clients sur leurs comptes courants.
Mona Banq est membre de l’alliance Crédit Mutuel, qui doit encore s’engager à ne plus accorder de financement à des entreprises qui développent de nouveaux projets de pétrole et de gaz (voir Crédit Mutuel).
MonaBanq
Lydia n'en fait pas assez pour le climat
.
Lydia est qualifiée de “néobanque” - elle n’est pas encore une banque au sens règlementaire du terme – et place les dépôts de ses clients auprès de la banque française BNP Paribas.
Ces dépôts, dits “cantonnés” sont bloqués et ne peuvent pas être investis par BNP Paribas, ils ne sont donc pas directement alloués aux énergies fossiles. Ils permettent cependant à BNP Paribas d’augmenter sa capacité de financement, et donc d’octroyer plus de crédits.
Or, BNP Paribas est de loin la banque française dont les activités ont le plus gros impact sur le climat, avec plus de 165 milliards de dollars alloués au secteur des énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) depuis l’Accord de Paris.
Pour prétendre devenir une alternative sérieuse aux grandes banques traditionnelles, Lydia Vert doit impérativement trouver un partenaire alternatif à BNP Paribas.
DISCLAIMER : Lydia propose d’autres services qui peuvent être problématiques d’un point de vue climatique (comme le “boursicoutage” : des petites spéculations en bourse à échelle individuelle)
Lyd
OnlyOne n'en fait pas assez pour le climat
.
OnlyOne est qualifiée de “néobanque” - elle n’est pas encore une banque au sens règlementaire du terme – et place les dépôts de ses clients auprès de la banque française Société Générale.
Ces dépôts, dits “cantonnés” sont bloqués et ne peuvent pas être investis par Société Générale, ils ne sont donc pas directement alloués aux énergies fossiles. Ils permettent cependant à Société Générale d’augmenter sa capacité de financement, et donc d’octroyer plus de crédits.
Avec plus de 98 milliards de dollars alloués aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz), Société Générale est la deuxième banque française la plus active dans ce secteur depuis l’Accord de Paris et aggrave le chaos climatique.
Pour prétendre devenir une alternative sérieuse aux grandes banques traditionnelles OnlyOne doit impérativement s’adosser à un partenaire alternatif à la Société Générale.
Onlyone
Le Crédit Coopératif agit pour le climat !
Le Crédit Coopératif est une banque française coopérative. Avec des activités reposant avant tout sur la banque de détail, qui finance majoritairement les particuliers, les acteurs de l'Économie Sociale et Solidaire, les collectivités et les petites et moyennes entreprises plutôt que les multinationales. Le Crédit Coopératif est moins exposé que ses pairs aux énergies fossiles.
Pour aller plus loin, la banque a adopté une politique d’exclusion stricte des énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) de ses financements, ce qui la distingue nettement des principales banques françaises qui continuent à soutenir ce secteur.
Bien qu’appartenant au groupe BPCE, celui-ci n’intervient pas sur les politiques sectorielles d’exclusions de financement du Crédit Coopératif. Une exception est faite pour les produits d'assurance-vie mis à disposition par BPCE pour lesquels la politique de Crédit Coopératif ne s'applique pas.
Le Crédit Coopératif dispose également de sa propre filiale de gestion d’actifs Ecofi qui exclut de ses actifs tout soutien au charbon et aux entreprises actives dans les hydrocarbures non-conventionnels.
Vous êtes client.e chez Crédit Coopératif, demandez-lui de renforcer sa politique en l’appliquant à son assurance vie !
CredCoop
La Banque Postale agit pour le climat !
Avec des activités reposant avant tout sur la banque de détail, qui finance majoritairement les particuliers, collectivités et petites entreprises plutôt que les multinationales, La Banque Postale est moins exposée que ses pairs aux énergies fossiles.
Bien que La Banque Postale ait apporté un peu plus de 440 millions de dollars de financement aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) depuis l’Accord de Paris, elle a de plus pris en 2021 et 2022 de forts engagements climatiques pour soutenir une sortie du secteur d’ici 2030. La banque exclut dès maintenant de ses soutiens les entreprises développant des projets de pétrole et de gaz sur l’ensemble de la chaîne de valeurs.
En particulier pour ses produits d’épargne, la Banque Postale s’appuie sur sa filiale LBPAM. LBPAM a annoncé vouloir aligner en 2030 ses actifs avec l’objectif de neutralité carbone à horizon 2050 en mettant la fin de l’expansion pétro-gazière au centre de son dialogue avec les entreprises. Le gestionnaire d’actifs est cependant beaucoup moins ambitieux que la banque, en se laissant la possibilité d’investir au cas par cas dans des entreprises développant de nouvelles capacités de pétrole et de gaz.
Vous êtes client.e de La Banque Postale, demandez-lui d’aligner la politique de son gestionnaire d’actif LBPAM sur celle de la banque !
BP
Ma French Bank agit pour le climat !
Ma French Bank est la banque 100% en ligne du groupe La Banque Postale.
Avec des activités reposant avant tout sur la banque de détail, qui finance majoritairement les particuliers, collectivités et petites entreprises plutôt que les multinationales, La Banque Postale est moins exposée que ses pairs aux énergies fossiles.
Bien que La Banque Postale ait apporté un peu plus de 440 millions de dollars de financement aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) depuis l’Accord de Paris, elle a de plus pris en 2021 et 2022 de forts engagements climatiques pour soutenir une sortie du secteur d’ici 2030. La banque exclut dès maintenant de ses soutiens les entreprises développant des projets de pétrole et de gaz sur l’ensemble de la chaîne de valeurs.
En particulier pour ses produits d’épargne, la Banque Postale s’appuie sur sa filiale LBPAM. LBPAM a annoncé vouloir aligner en 2030 ses actifs avec l’objectif de neutralité carbone à horizon 2050 en mettant la fin de l’expansion pétro-gazière au centre de son dialogue avec les entreprises. Le gestionnaire d’actifs est cependant beaucoup moins ambitieux que la banque, en se laissant la possibilité d’investir au cas par cas dans des entreprises développant de nouvelles capacités de pétrole et de gaz.
Vous êtes client.e de La Banque Postale, demandez-lui d’aligner la politique de son gestionnaire d’actif LBPAM sur celle de la banque !
MFB
Helios agit pour le climat !
Helios est qualifiée de “néobanque” - elle n’est pas encore une banque au sens règlementaire du terme - et place les dépôts de ses clients auprès de la banque allemande Solaris Bank.
Solaris Bank s’engage, conformément à leur accord contractuel, à flécher une partie de ces fonds (40%) vers des obligations vertes pour financer des projets qui contribuent à accélérer la transition énergétique. Quant à l’autre partie, elle est déposée en banque centrale en suivant des obligations règlementaires. Pour rappel, toutes les banques déposent des fonds en banques centrales.
Bien que seule une partie des fonds d’Helios soutienne la protection du climat, cette “néobanque” contribue à construire un modèle bancaire plus durable.
Vous êtes client.e d’Helios, demandez-lui d’augmenter la part de ses fonds fléchée vers des projets à impact !
helios
Green-Got agit pour le climat !
Green-Got est qualifiée de “néobanque” - elle n’est pas encore une banque au sens règlementaire du terme – et place les dépôts de ses clients auprès de la banque française Crédit Mutuel Arkea.
Ces dépôts, dits “cantonnés” sont bloqués et ne peuvent pas être investis par Crédit Mutuel Arkéa, ils ne sont donc pas directement alloués aux énergies fossiles. Ils permettent cependant à Crédit Mutuel Arkea d’augmenter sa capacité de financement, et donc d’octroyer plus de crédits.
Malgré son affiliation à l'ensemble Crédit Mutuel, Crédit Mutuel Arkea applique ses propres choix en matière de financement et d’investissement. La Banque exclut de ses soutiens les projets de production (exploration et extraction), de transport, de stockage ou de transformation d'énergies fossiles, les projets de centrales à charbon ainsi que les entreprises qui les développent. Elle est donc moins exposée que ses pairs aux énergies fossiles.
Bien que son statut actuel ne lui permette pas d’utiliser les fonds comme elle l’entend, Green-Got contribue à construire un modèle bancaire plus durable.
Vous êtes client.e de Green-Got, demandez-lui d’évoluer pour permettre une utilisation directe des fonds des comptes-courants !
GG
Le groupe Crédit Mutuel Arkéa agit pour le climat!
Avec des activités reposant avant tout sur la banque de détail, qui finance majoritairement les particuliers, collectivités et petites entreprises plutôt que les multinationales, le Crédit Mutuel Arkéa est moins exposé que ses pairs aux énergies fossiles et a pris des engagements forts.
Malgré son affiliation à l'ensemble Crédit Mutuel, la banque applique ses propres choix en matière de financement et d’investissement. La Banque exclut de ses soutiens les projets de production (exploration et extraction), de transport, de stockage ou de transformation d'énergies fossiles, les projets de centrales à charbon ainsi que les entreprises qui les développent.
Par ailleurs, l’activité gestion d’actifs du Crédit Mutuel Arkéa suit des règles différentes, et exclut uniquement les entreprises très actives dans les pétrole et gaz non conventionnels.
Vous êtes client.e de Crédit Mutuel Arkéa, demandez-lui de compléter sa politique par une exclusion plus complète des développeurs (centrales à gaz), et d’aligner la politique de son gestionnaire d’actifs sur celle de la banque !
arkea
Fortunéo Banque agit pour le climat.
Fortuneo Banque est la marque commerciale d’Arkéa Direct Bank, entité du groupe Crédit Mutuel Arkéa.
Avec des activités reposant avant tout sur la banque de détail, qui finance majoritairement les particuliers, collectivités et petites entreprises plutôt que les multinationales, le Crédit Mutuel Arkéa est moins exposé que ses pairs aux énergies fossiles et a pris des engagements forts.
Malgré son affiliation à l'ensemble Crédit Mutuel, la banque applique ses propres choix en matière de financement et d’investissement. La Banque exclut de ses soutiens les projets de production (exploration et extraction), de transport, de stockage ou de transformation d'énergies fossiles, les projets de centrales à charbon ainsi que les entreprises qui les développent.
Par ailleurs, l’activité gestion d’actifs du Crédit Mutuel Arkéa suit des règles différentes, et exclut uniquement les entreprises très actives dans les pétrole et gaz non conventionnels.
Vous êtes client.e de Crédit Mutuel Arkéa, demandez-lui de compléter sa politique par une exclusion plus complète des développeurs (centrales à gaz), et d’aligner la politique de son gestionnaire d’actifs sur celle de la banque !
fortuneo
BNP Paribas aggrave le chaos climatique !
La banque s’est bien engagée à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 de manière à limiter le réchauffement à 1,5°C, mais ses financements indiquent une bien autre réalité : celle d’une banque qui va à l’encontre des recommandations du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et des conclusions de l’AIE (Agence internationale de l’énergie) en continuant de financer l’expansion pétro-gazière.
Avec plus de 165 milliards de dollars alloués au secteur des énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) depuis l’Accord de Paris, BNP Paribas est ainsi la banque européenne la plus active dans le financement des 100 entreprises développant le plus de projets fossiles entre 2016 et 2021. Parmi elles se trouvent Saudi Aramco, Shell, BP mais aussi TotalEnergies. La major pétro-gazière française est une des entreprises à prévoir le plus de nouvelles “bombes climatiques” et, si BNP Paribas refuse de financer directement certains projets comme le pipeline chauffé EACOP développé par TotalEnergies en Afrique de l’Est, elle contribue indirectement à leur développement en continuant d’accorder des soutiens généraux aux groupes qui les portent.
La filiale de gestion d’actifs BNP Paribas AM aggrave elle aussi le chaos climatique en continuant de faire des nouveaux investissements dans des entreprises qui développent de nouveaux projets fossiles.
Ces soutiens financiers à l'expansion des énergies fossiles sont le motif de son assignation en justice par Les Amis de la Terre France, Oxfam France et Notre Affaire à tous. Action pour laquelle ils ont lancé une pétition.
BNP
HSBC aggrave le chaos climatique !
Avec 145 milliards de dollars alloués aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz), HSBC est la troisième banque européenne la plus active dans ce secteur depuis l’adoption de Accord de Paris, derrière Barclays et BNP Paribas.
HSBC peut continuer à financer directement certains projets de transport de pétrole et de gaz (pipeline, infrastructure GNL…), bien qu’elle se soit engagée à ne plus financer de nouveaux champs pétroliers et gaziers. Elle continue également à apporter des financements aux entreprises qui développent ces nouveaux projets, sans engagement à les exclure de ses soutiens à court ou moyen terme.
Parmi ces entreprises figurent le plus gros expansionniste du secteur, Saudi Aramco, dont HSBC est le deuxième plus grand financeur au monde. Ces soutiens financiers sont contraires aux conclusions de l’AIE (Agence Internationale de l’Energie) et aux recommandations du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) afin de limiter le réchauffement à 1,5°C.
Avec 5,3 milliards d’euros d’actifs investis dans des entreprises développant de nouveaux projets fossiles en septembre 2022, la filiale de gestion d’actifs HSBC AM aggrave elle aussi le chaos climatique en continuant d’investir sans restriction dans des entreprises développant de nouveaux projets de pétrole et de gaz.
HSBC
Hello Bank aggrave le chaos climatique !
Hello Bank est l’offre digitale de la BNP Paribas.
Avec plus de 165 milliards de dollars alloués au secteur des énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) depuis l’Accord de Paris, BNP Paribas est de loin la banque française dont les activités ont le plus gros impact sur le climat.
La banque s’est bien engagée à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 de manière à limiter le réchauffement à 1,5°C, mais ses financements indiquent une bien autre réalité : celle d’une banque qui va à l’encontre des recommandations du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et de l’AIE (Agence internationale de l’énergie) en continuant de financer l’expansion pétro-gazière.
BNP Paribas est ainsi la banque européenne la plus active dans le financement des 100 entreprises développant le plus de projets fossiles entre 2016 et 2021. Parmi elles se trouvent Saudi Aramco, Shell, BP mais aussi TotalEnergies. La major pétro-gazière française est une des entreprises à prévoir le plus de nouvelles “bombes climatiques” et, si BNP Paribas refuse de financer directement certains projets comme le pipeline chauffé EACOP en Afrique de l’Est, elle contribue indirectement à leur développement en continuant d’accorder des soutiens généraux au groupe.
La filiale de gestion d’actifs BNP Paribas AM aggrave elle aussi le chaos climatique en continuant de faire des nouveaux investissements dans des entreprises qui développent de nouveaux projets fossiles.
HelloBank
La Société Générale aggrave le chaos climatique !
Avec plus de 98 milliards de dollars alloués aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz), Société Générale est la deuxième banque française la plus active dans ce secteur depuis l’Accord de Paris, derrière BNP Paribas.
La banque s’est engagée à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 de manière à limiter le réchauffement à 1,5°C mais derrière les discours, les actes ne suivent pas : à rebours des recommandations du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et de l’AIE (Agence internationale de l’énergie), la banque continue de financer l’expansion pétro-gazière, notamment des très polluants gaz de schiste et gaz naturel liquéfié. Elle figure notamment parmi les premiers soutiens des entreprises du secteur comme ExxonMobil ou Chenière.
Enfin, à l’instar des autres banques françaises, Société Générale s’est engagée à ne pas financer directement le projet très controversé de pipeline chauffé, EACOP, développé par TotalEnergies en Afrique de l’Est, mais elle contribue indirectement à son développement en finançant la major française.
Soge
Boursorama aggrave le chaos climatique !
Boursorama est une filiale à 100% de la Société Générale.
La banque, qui dispose de son propre agrément bancaire, ne finance pas directement des projets ou des entreprises, et ne propose que des financements aux particuliers. Boursorama ne finance donc pas directement l’expansion des énergies fossiles grâce à l’argent déposé par ses clients sur leurs comptes courants.
En revanche, Boursorama est une filiale à 100% de la Société Générale qui est par conséquent le décisionnaire final de l’utilisation de ses fonds. Par ailleurs, Boursorama n’a pas la garantie que ses fonds ne puissent pas remonter à la Société Générale, et être utilisés directement par cette dernière.
Avec plus de 98 milliards de dollars alloués aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz), Société Générale est la deuxième banque française la plus active dans ce secteur depuis l’Accord de Paris, derrière BNP Paribas. A rebours des recommandations du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et de l’AIE (Agence internationale de l’énergie), la banque continue de financer l’expansion pétro-gazière.
Bourso
Crédit Agricole aggrave le chaos climatique !
Avec 89 milliards de dollars alloués aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz), Crédit Agricole est la troisième banque française la plus active dans ce secteur depuis l’Accord de Paris, derrière BNP Paribas et Société Générale.
Malgré son engagement à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 en limitant le réchauffement climatique à 1,5°C, Crédit Agricole continue de soutenir l’expansion pétro-gazière, à rebours des recommandations du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et de l’AIE (Agence internationale de l’énergie).
La banque figure au premier rang des soutiens financiers à TotalEnergies. La major pétro-gazière française est l‘entreprise européenne qui développe le plus de nouveaux projets pétroliers et gaziers au monde. Parmi ces projets se trouve le projet gazier Papua LNG en Papouasie Nouvelle Guinée. Ce pays est en première ligne face aux catastrophes climatiques, notamment la montée des eaux qui a déjà mené au déplacements de milliers de personnes. Crédit Agricole est le conseiller financier de TotalEnergies pour ce projet, c'est à dire que la banque aide l'entreprise à obtenir les financements nécesaires au projet.
Sa filiale de gestion d’actifs Amundi aggrave elle aussi le chaos climatique. Un des principaux actionnaires de TotalEnergies, Amundi fait toujours de nouveaux investissements dans des entreprises qui développent de nouveaux projets fossiles.
CA
B For Bank aggrave le chaos climatique !
B for Bank est une filiale à 100% du Crédit Agricole.
La banque, qui dispose de son propre agrément bancaire, ne finance pas directement des projets ou des entreprises, et ne propose que des financements aux particuliers. B for Bank ne finance donc pas directement les énergies fossiles grâce à l’argent déposé par ses clients sur leurs comptes courants.
En revanche, B for Bank est une filiale à 100% du groupe Crédit Agricole qui est par conséquent le décisionnaire final de l’utilisation de ses fonds. Par ailleurs, B for Bank n’a pas la garantie que ses fonds ne puissent pas remonter au Crédit Agricole, et être utilisés directement par ce dernier.
Or, Avec plus de 89 milliards de dollars alloués aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz), Crédit Agricole est la troisième banque française la plus active dans ce secteur depuis l’Accord de Paris, derrière BNP Paribas et Société Générale. A rebours des recommandations du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et de l’AIE (Agence internationale de l’énergie), la banque continue de financer l’expansion pétro-gazière.
B4BANK
LCL aggrave le chaos climatique !
LCL est une filiale du Crédit Agricole.
La banque, qui dispose de son propre agrément bancaire et finance directement des projets et des entreprises - essentiellement de petite et de moyenne taille - n’a pas de politique pétrole et gaz plus restrictive que celle du groupe Crédit Agricole.
Avec 89 milliards de dollars alloués aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz), Crédit Agricole est la troisième banque française la plus active dans ce secteur depuis l’Accord de Paris, derrière BNP Paribas et Société Générale.
Malgré son engagement à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 en limitant le réchauffement climatique à 1,5°C, Crédit Agricole continue de soutenir l’expansion pétro-gazière, à rebours des recommandations du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et de l’AIE (Agence internationale de l’énergie).
La banque figure au premier rang des soutiens financiers à TotalEnergies. La major pétro-gazière française est l‘entreprise européenne qui développe le plus de nouveaux projets pétroliers et gaziers au monde. Parmi ces projets se trouve le pipeline chauffé EACOP en Afrique de l’Est qui menace les réserves en eau potable de millions de personnes sans répondre aux besoins en énergie des populations. Si Crédit Agricole s’est engagé à ne pas financer directement le projet, elle contribue indirectement à son développement en finançant le groupe TotalEnergies.
Sa filiale de gestion d’actifs Amundi aggrave elle aussi le chaos climatique. Un des principaux actionnaires de TotalEnergies, Amundi fait toujours de nouveaux investissements dans des entreprises qui développent de nouveaux projets fossiles.
LCL
BPCE aggrave le chaos climatique !
En ayant alloué plus de 51 milliards de dollars au secteur des énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz), la banque de financement et d’investissement du groupe BPCE, Natixis, est la quatrième banque la plus active dans ce secteur depuis l’Accord de Paris, derrière BNP Paribas, Société Générale et Crédit Agricole.
La banque, qui s’est pourtant engagée à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 de manière à limiter le réchauffement à 1,5°C, fait fi des recommandations du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et de l’AIE (Agence internationale de l’énergie) en continuant à soutenir l’expansion pétro-gazière. Elle figure d’ailleurs parmi les soutiens financiers de TotalEnergies, impliqué dans de nombreuses “bombes climatiques” et projets climaticides tels que le pipeline chauffé EACOP en Afrique de l’Est. BPCE est la seule grande banque française à ne pas s’être engagée à ne pas participer au financement de projet d’EACOP.
Sa filiale de gestion d’actifs Natixis Investment Managers aggrave elle aussi le chaos climatique, en n’ayant toujours pas adopté de politique sur les énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz).
BPCE
Crédit Mutuel n'en fait pas assez pour le climat.
Avec 508 millions de dollars alloués aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) depuis l’adoption de l’Accord de Paris, Crédit Mutuel – CIC est moins actif que ses pairs dans ce secteur. Cela est avant tout dû à son modèle d’affaires, davantage tourné vers le financement des particuliers, collectivités et petites et moyennes entreprises.
La banque s’est engagée à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 suivant une trajectoire limitant le réchauffement à 1.5°C. Dans ce cadre, elle s’engage à ne plus financer directement les nouveaux projets de production et de transport de pétrole et de gaz.
Néanmoins, elle ne répond pas encore pleinement à l’impératif rappelé par le GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et les conclusions de l’AIE (Agence internationale de l’énergie) de mettre un terme à l’expansion pétro-gazière. Car, si elle s’était engagée en 2021 à demander aux entreprises de son portefeuille de renoncer à leurs plans de développement, et à exclure celles actives dans l’exploration gazière ou le développement de nouveaux projets pétroliers, elle est revenue sur cet engagement en décembre 2022, un retour en arrière inadmissible alors que l’urgence climatique exige au contraire d’accélérer les mesures de sortie des énergies fossiles.
En tant qu’investisseur, le Crédit Mutuel – CIC a également pris ses responsabilités en votant contre le faux plan climat de TotalEnergies en mai 2022, mais cela pourrait rester un cas isolé. Crédit Mutuel doit donc aller plus loin et s’engager à voter systématiquement contre les entreprises expansionnistes.
CMUT
CIC n'en fait pas assez pour le climat.
Avec 508 millions de dollars alloués aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) depuis l’Accord de Paris, Crédit Mutuel – CIC est moins actif que ses pairs dans ce secteur. Cela est avant tout dû à son modèle d’affaires, davantage tourné vers le financement des particuliers, collectivités et petites et moyennes entreprises.
La banque s’est engagée à atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 suivant une trajectoire limitant le réchauffement à 1.5°C mais ne répond pas encore pleinement à l’impératif rappelé par le GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) et l’AIE (Agence internationale de l’énergie) de mettre un terme à l’expansion pétro-gazière. Elle s’est déjà engagée à ne plus financer directement les nouveaux projets de production et de transport de pétrole et de gaz. Cependant, si elle s’est engagée à demander aux entreprises de son portefeuille de renoncer à leurs plans de développement, il lui reste à s’engager à ne plus leur accorder aucun nouveau soutien après une certaine date s’ils manquent à y répondre favorablement.
En tant qu’investisseur, si le Crédit Mutuel – CIC a également pris ses responsabilités en votant contre le faux plan climat de TotalEnergies en mai 2022, mais cela pourrait rester un cas isolé. Crédit Mutuel doit donc aller plus loin et s’engager à voter systématiquement contre les entreprises expansionnistes.
CIC
Mona Banq n'en fait pas assez pour le climat.
Mona Banq est une banque membre de l’alliance Crédit Mutuel.
La banque, qui dispose de son propre agrément bancaire, ne finance pas directement des projets ou des entreprises, et ne propose que des financements aux particuliers. Mona Banq ne finance donc pas directement les énergies fossiles grâce à l’argent déposé par ses clients sur leurs comptes courants.
Mona Banq est membre de l’alliance Crédit Mutuel, qui doit encore s’engager à ne plus accorder de financement à des entreprises qui développent de nouveaux projets de pétrole et de gaz (voir Crédit Mutuel).
MonaBanq
Lydia n'en fait pas assez pour le climat.
Lydia est qualifiée de “néobanque” - elle n’est pas encore une banque au sens règlementaire du terme – et place les dépôts de ses clients auprès de la banque française BNP Paribas.
Ces dépôts, dits “cantonnés” sont bloqués et ne peuvent pas être investis par BNP Paribas, ils ne sont donc pas directement alloués aux énergies fossiles. Ils permettent cependant à BNP Paribas d’augmenter sa capacité de financement, et donc d’octroyer plus de crédits.
Or, BNP Paribas est de loin la banque française dont les activités ont le plus gros impact sur le climat, avec plus de 165 milliards de dollars alloués au secteur des énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) depuis l’Accord de Paris.
Pour prétendre devenir une alternative sérieuse aux grandes banques traditionnelles, Lydia Vert doit impérativement trouver un partenaire alternatif à BNP Paribas.
DISCLAIMER : Lydia propose d’autres services qui peuvent être problématiques d’un point de vue climatique (comme le “boursicoutage” : des petites spéculations en bourse à échelle individuelle)
Lyd
OnlyOne n'en fait pas assez pour le climat.
OnlyOne est qualifiée de “néobanque” - elle n’est pas encore une banque au sens règlementaire du terme – et place les dépôts de ses clients auprès de la banque française Société Générale.
Ces dépôts, dits “cantonnés” sont bloqués et ne peuvent pas être investis par Société Générale, ils ne sont donc pas directement alloués aux énergies fossiles. Ils permettent cependant à Société Générale d’augmenter sa capacité de financement, et donc d’octroyer plus de crédits.
Avec plus de 98 milliards de dollars alloués aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz), Société Générale est la deuxième banque française la plus active dans ce secteur depuis l’Accord de Paris et aggrave le chaos climatique.
Pour prétendre devenir une alternative sérieuse aux grandes banques traditionnelles OnlyOne doit impérativement s’adosser à un partenaire alternatif à la Société Générale.
Onlyone
Le Crédit Coopératif agit pour le climat !
Le Crédit Coopératif est une banque française coopérative. Avec des activités reposant avant tout sur la banque de détail, qui finance majoritairement les particuliers, les acteurs de l'Économie Sociale et Solidaire, les collectivités et les petites et moyennes entreprises plutôt que les multinationales. Le Crédit Coopératif est moins exposé que ses pairs aux énergies fossiles.
Pour aller plus loin, la banque a adopté une politique d’exclusion stricte des énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) de ses financements, ce qui la distingue nettement des principales banques françaises qui continuent à soutenir ce secteur.
Bien qu’appartenant au groupe BPCE, celui-ci n’intervient pas sur les politiques sectorielles d’exclusions de financement du Crédit Coopéatif. Une exception est faite pour les produits d'assurance-vie mis à disposition par BPCE pour lesquels la politique de Crédit Coopératif ne s'applique pas.
Le Crédit Coopératif dispose également de sa propre filiale de gestion d’actifs Ecofi qui exclut de ses actifs tout soutien au charbon et aux entreprises actives dans les hydrocarbures non-conventionnels.
Vous êtes client.e chez Crédit Coopératif, demandez-lui de renforcer sa politique en l’appliquant à son assurance vie !
CredCoop
La Banque Postale agit pour le climat !
Avec des activités reposant avant tout sur la banque de détail, qui finance majoritairement les particuliers, collectivités et petites entreprises plutôt que les multinationales, La Banque Postale est moins exposée que ses pairs aux énergies fossiles.
Bien que La Banque Postale ait apporté un peu plus de 440 millions de dollars de financement aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) depuis l’Accord de Paris, elle a de plus pris en 2021 et 2022 de forts engagements climatiques pour soutenir une sortie du secteur d’ici 2030. La banque exclut dès maintenant de ses soutiens les entreprises développant des projets de pétrole et de gaz sur l’ensemble de la chaîne de valeurs.
En particulier pour ses produits d’épargne, la Banque Postale s’appuie sur sa filiale LBPAM. LBPAM a annoncé vouloir aligner en 2030 ses actifs avec l’objectif de neutralité carbone à horizon 2050 en mettant la fin de l’expansion pétro-gazière au centre de son dialogue avec les entreprises. Le gestionnaire d’actifs est cependant beaucoup moins ambitieux que la banque, en se laissant la possibilité d’investir au cas par cas dans des entreprises développant de nouvelles capacités de pétrole et de gaz.
Vous êtes client.e de La Banque Postale, demandez-lui d’aligner la politique de son gestionnaire d’actif LBPAM sur celle de la banque !
BP
Ma French Bank agit pour le climat !
Ma French Bank est la banque 100% en ligne du groupe La Banque Postale.
Avec des activités reposant avant tout sur la banque de détail, qui finance majoritairement les particuliers, collectivités et petites entreprises plutôt que les multinationales, La Banque Postale est moins exposée que ses pairs aux énergies fossiles.
Bien que La Banque Postale ait apporté un peu plus de 440 millions de dollars de financement aux énergies fossiles (charbon, pétrole et gaz) depuis l’Accord de Paris, elle a de plus pris en 2021 et 2022 de forts engagements climatiques pour soutenir une sortie du secteur d’ici 2030. La banque exclut dès maintenant de ses soutiens les entreprises développant des projets de pétrole et de gaz sur l’ensemble de la chaîne de valeurs.
En particulier pour ses produits d’épargne, la Banque Postale s’appuie sur sa filiale LBPAM. LBPAM a annoncé vouloir aligner en 2030 ses actifs avec l’objectif de neutralité carbone à horizon 2050 en mettant la fin de l’expansion pétro-gazière au centre de son dialogue avec les entreprises. Le gestionnaire d’actifs est cependant beaucoup moins ambitieux que la banque, en se laissant la possibilité d’investir au cas par cas dans des entreprises développant de nouvelles capacités de pétrole et de gaz.
Vous êtes client.e de La Banque Postale, demandez-lui d’aligner la politique de son gestionnaire d’actif LBPAM sur celle de la banque !
MFB
Helios agit pour le climat !
Helios est qualifiée de “néobanque” - elle n’est pas encore une banque au sens règlementaire du terme - et place les dépôts de ses clients auprès de la banque allemande Solaris Bank.
Solaris Bank s’engage, conformément à leur accord contractuel, à flécher une partie de ces fonds (40%) vers des obligations vertes pour financer des projets qui contribuent à accélérer la transition énergétique. Quant à l’autre partie, elle est déposée en banque centrale en suivant des obligations règlementaires. Pour rappel, toutes les banques déposent des fonds en banques centrales.
Bien que seule une partie des fonds d’Helios soutienne la protection du climat, cette “néobanque” contribue à construire un modèle bancaire plus durable.
Vous êtes client.e d’Helios, demandez-lui d’augmenter la part de ses fonds fléchée vers des projets à impact !
helios
Green-Got agit pour le climat !
Green-Got est qualifiée de “néobanque” - elle n’est pas encore une banque au sens règlementaire du terme – et place les dépôts de ses clients auprès de la banque française Crédit Mutuel Arkea.
Ces dépôts, dits “cantonnés” sont bloqués et ne peuvent pas être investis par Crédit Mutuel Arkéa, ils ne sont donc pas directement alloués aux énergies fossiles. Ils permettent cependant à Crédit Mutuel Arkea d’augmenter sa capacité de financement, et donc d’octroyer plus de crédits.
Malgré son affiliation à l'ensemble Crédit Mutuel, Crédit Mutuel Arkea applique ses propres choix en matière de financement et d’investissement. La Banque exclut de ses soutiens les projets de production (exploration et extraction), de transport, de stockage ou de transformation d'énergies fossiles, les projets de centrales à charbon ainsi que les entreprises qui les développent. Elle est donc moins exposée que ses pairs aux énergies fossiles.
Bien que son statut actuel ne lui permette pas d’utiliser les fonds comme elle l’entend, Green-Got contribue à construire un modèle bancaire plus durable.
Vous êtes client.e de Green-Got, demandez-lui d’évoluer pour permettre une utilisation directe des fonds des comptes-courants !
GG
Le groupe Crédit Mutuel Arkéa sagit pour le climat !
Avec des activités reposant avant tout sur la banque de détail, qui finance majoritairement les particuliers, collectivités et petites entreprises plutôt que les multinationales, le Crédit Mutuel Arkéa est moins exposé que ses pairs aux énergies fossiles et a pris des engagements forts.
Malgré son affiliation à l'ensemble Crédit Mutuel, la banque applique ses propres choix en matière de financement et d’investissement. La Banque exclut de ses soutiens les projets de production (exploration et extraction), de transport, de stockage ou de transformation d'énergies fossiles, les projets de centrales à charbon ainsi que les entreprises qui les développent.
Par ailleurs, l’activité gestion d’actifs du Crédit Mutuel Arkéa suit des règles différentes, et exclut uniquement les entreprises très actives dans les pétrole et gaz non conventionnels.
Vous êtes client.e de Crédit Mutuel Arkéa, demandez-lui de compléter sa politique par une exclusion plus complète des développeurs (centrales à gaz), et d’aligner la politique de son gestionnaire d’actifs sur celle de la banque !
arkea
Fortunéo Banque agit pour le climat.
Fortuneo Banque est la marque commerciale d’Arkéa Direct Bank, entité du groupe Crédit Mutuel Arkéa.
Avec des activités reposant avant tout sur la banque de détail, qui finance majoritairement les particuliers, collectivités et petites entreprises plutôt que les multinationales, le Crédit Mutuel Arkéa est moins exposé que ses pairs aux énergies fossiles et a pris des engagements forts.
Malgré son affiliation à l'ensemble Crédit Mutuel, la banque applique ses propres choix en matière de financement et d’investissement. La Banque exclut de ses soutiens les projets de production (exploration et extraction), de transport, de stockage ou de transformation d'énergies fossiles, les projets de centrales à charbon ainsi que les entreprises qui les développent.
Par ailleurs, l’activité gestion d’actifs du Crédit Mutuel Arkéa suit des règles différentes, et exclut uniquement les entreprises très actives dans les pétrole et gaz non conventionnels.
Vous êtes client.e de Crédit Mutuel Arkéa, demandez-lui de compléter sa politique par une exclusion plus complète des développeurs (centrales à gaz), et d’aligner la politique de son gestionnaire d’actifs sur celle de la banque !
fortuneo
Comparer les alternatives responsables
Vous refusez d’être complices des agissements climaticides de votre banque ? Changez-en !
** La mobilité bancaire est un service gratuit pour aider le particulier à changer de banque. Pour en savoir plus sur ce service, rendez-vous sur notre FAQ.
Surpris de ne pas voir apparaître La Nef dans le tableau ?
Bien qu’elle soit un acteur exemplaire, La Nef ne propose pas de compte courant pour les particuliers mais des produits d’épargne à impact. En savoir plus sur notre FAQ.
Diffusez cette action autour de vous pour faire grandir le mouvement !
Mobilisez votre établissement
Au-delà de vos comptes personnels, mobilisez-vous pour que ceux de votre établissement et de votre association étudiante soient gérés par une banque responsable.
Que vous soyez dans une université, grande école ou tout autre structure d’enseignement supérieur, votre établissement a recours à une banque pour gérer sa trésorerie. Leur choix de banque puis de produits d’investissement est donc primordial pour votre avenir ! Mobilisez-vous pour en discuter avec la direction de votre établissement et les aider à faire le bon choix.
Certains établissements signent aussi des partenariats avec des banques, notamment pour financer des programmes. Mobilisez-vous pour refuser les partenariats toxiques !
Vous souhaitez agir mais vous ne savez pas par où commencer ? Ecrivez-nous ! Nous sommes là pour vous aider.
Mobilisez votre établissement
Au-delà de vos comptes personnels, mobilisez-vous pour que ceux de votre établissement et de votre association étudiante soient gérés par une banque responsable.
Que vous soyez dans une université, grande école ou tout autre structure d’enseignement supérieur, votre établissement a recours à une banque pour gérer sa trésorerie. Leur choix de banque puis de produits d’investissement est donc primordial pour votre avenir ! Mobilisez-vous pour en discuter avec la direction de votre établissement et les aider à faire le bon choix.
Certains établissements signent aussi des partenariats avec des banques, notamment pour financer des programmes. Mobilisez-vous pour refuser les partenariats toxiques !
Vous souhaitez agir mais vous ne savez pas par où commencer ? Ecrivez-nous ! Nous sommes là pour vous aider.
